Malus ab 18000 Punkten

[Lykourg]

Verstehe ich das jetzt richtig? Wenn Spieler A 17 Punkte gewinnt, verliert Spieler B auch 17 Punkte. Und wenn Spieler B gewinnt und dabei 4 Punkte bekommt, dann verliert der eigentlich besser platzierte Spieler A dabei nur 4 Punkte? Das wäre doch total blöd...

[torfiss]

Ja, so scheint es zu sein. Bisher hat sich der Malus ja immer mit jedem Spiel gesteigert, bis er im schlimmsten Fall die Werte angenommen hat, die der andere gewinnt. Nun ist es offenbar so, dass es sofort die Maximalzahl abgezogen gibt. Damit möchte man wohl das Kreiseln einschränken.

[Himmel666]

Ich hab gestern einige Experimente gemacht. Ich selbst habe ca. 32900 Punkte. Ich hab mit 2 starken Spielern, zu denen ich 4000 (bisher 160 Spiele)  und 4500 (bisher 40 Spiele) Punkte Differenz habe, jeweils 5 Spiele auf UE gespielt, ich habe jeweils 0 Punkte Abzug gehabt. Nach dem Punktesystem vorher wären wir schon bei - 1  oder - 2 gewesen. Bei einem Spieler mit ca.  700 Punkten Differenz, knapp 1000 Spiele, gab es allerdings - 10 statt vorher - 1 für ein UE.

[torfiss]

Das neue Malus-System beginnt Erfahrungsberichten zufolge bei 30.000 Punkten zu wirken.

[Himmel666]

@ Torfiss:
Das habe ich auch so festgestellt,  und dann geht es auch gleich richtig los, für das erste Unentschieden gibt es 0 Punkte,  beim 2. gleich - 2 Punkte Abzug.

[Dr._Greenthumb]

Und der Malus wurde erneut hochgesetzt!

Er wird jetzt mindestens auf 50k liegen - LG

[Seven~of~Nine]

51k dürften es diesmal sein 

[Dr._Greenthumb]

Kleine Korrektur!

Jetzt ist es "amtlich", der Malus liegt jetzt auf exakt 51K.
Also bleiben die besten 50 weiterhin im Malus, was vorauszusehen war.

Hier mal eine Vermutung von mir:

Ich bin der Meinung, dass bei der nächsten Änderung der Malusgrenze, er durchaus auch einmal wieder
auf z.B. Rang 400 oder sogar Rang 1000 gesetzt werden könnte, um auch dort mal Gruppenbildungen
etwas einzuschränken.

[Lily L.]

...

Hier mal eine Vermutung von mir:

Ich bin der Meinung, dass bei der nächsten Änderung der Malusgrenze, er durchaus auch einmal wieder
auf z.B. Rang 400 oder sogar Rang 1000 gesetzt werden könnte, um auch dort mal Gruppenbildungen
etwas einzuschränken.

Worauf gründet sich diese Vermutung?

[Dr._Greenthumb]

Nun, ich versuche wie FEO zu denken.
Sie verfolgen eine Gewinnerzielungsabsicht und sind sicherlich bestrebt, auch in Zukunft
möglichst viele Premium Versionen zu verkaufen. Durch eine extrem hohe Punkteanzahl
bei Spielern der Bestenliste, werden viele Nutzer der Gratisversion abgeschreckt und steigen
somit gar nicht auf die Premium Version um.
DESHALB wurde vermutlich der Malus eingeführt und diese Bremse funktioniert tadellos.

Zurück zu meiner Vermutung:

FEO speichert sämtliche Spielbegegnungen mindestens 90Tage lang und sie werden sich sicherlich
per Knopfdruck sämtliche Kreisel anzeigen lassen können.

Vor Ranking 400 kommt es häufig zu "zähfließenden Verkehr" (ich nenne eine Anhäufung von Spielern
jetzt mal "Cluster").

Ein weiteres Cluster scheint vermutlich um 500 zu liegen, ein Anderes vermute ich um 700.
Das sind Spieler die massiv Punkte erzielen und sich weiter nach unten schrauben oder kreiseln,
wie man es auch immer nennen mag. Häufige Nutzer dieses Forums werden es sicherlich viel exakter
beurteilen können, als ich es kann/will/werde.

FEO sieht es, seit Euch dessen bewusst. Manchmal muss dann halt mal gebremst werden.
Extrem bitter für Spieler die sich im Malus befinden - nicht wenige steigen dadurch aus!
Super für Spieler die gern weiter aufsteigen wollen, aber bei dem teilweise sehr atemberaubenden
Tempo nicht mithalten können.

Aber bitte keine Panik! Sollte sich mein Verdacht bewahrheiten, dann werde ich zeitnah wieder
hier vor Ort sein und meine Erfahrungen bzw. Strategien zur Vermeidung hier im Forum kundtun.

Derzeit ist es "a waste of time", da die derzeit davon betroffenen Spieler schon Profis in diesem
Gebiet sind.

LG

[Woodphonix]

Offtopic :

Bevor du dann anfängst uns deine.... Äääh... Ratschläge....  Zu erzählen könntest du bitte zuerst unsere anderen fragen beantworten?
http://quizduellforum.de/index.php/topic,346.msg153172.html#new

[torfiss]

FEO wird wohl nicht mehr verstehen, dass es eigentlich sinnvoll wäre, die Malus-Grenze deutlich abzusenken...

[Can-El]

Sollte ich die Malus-Grenze jemals wieder erreichen, bin ich wieder draußen. -9 nehm ich ja gerne in Kauf, aber wenns dann -20 sind, ist irgendwann Schluss mit lustig.

Aber das steht zum Glück in weiter Ferne.

[torfiss]

Ich war auch lange Zeit gegen den Malus, zu den Zeiten, als er bis weit in die Top 600 ging und man ihn nur durch tagelange Spielpausen abschalten konnte. Mit dem 30k-Malus hingegen, der sich durch 24-stündige Unterbrechungen überlisten ließ, konnte ich deutlich besser leben. Letztlich war mit dessen Abschaffung besiegelt, dass mir der Spaß am Spiel verloren ging.

[Black Pearl]

Die aktuelle Malusgrenze von 60k ist mir auch ein wenig zu hoch, aber die Maluszone erzieht einen zu PS-Spielen , bald steht das 8888te an

[Seven~of~Nine]

Die aktuelle Malusgrenze von 60k ist mir auch ein wenig zu hoch, aber die Maluszone erzieht einen zu PS-Spielen , bald steht das 8888te an

Was soll ICH denn dazu noch sagen? 

Die Anhebung der Malusgrenze bis tief in die Top 50 finde ich besonders krass, denn zum einen sind es somit gerade ca. 40 Spieler übrig die davon betroffen sind, und zweitens kann sich jetzt jeder Depp zusammen mit einer Handvoll gleichgesinnter minder Bemittelten nicht nur recht hoch sogar bis in die Top 50 hinein kreiseln, und zwar völlig losgelöst von der Frage, ob er auch nur drei vernetzte Nervenzellen in der Birne hat, und muß dafür nicht einmal cheaten, das ist doch nun absolut kein Kunststück mehr. Sogar eine Handvoll Erstklässler könnten das locker schaffen es ist nur die Frage der Zeit und der notwendigen Spiele und nicht des Könnens, bei unterm Strich 4 Punkten pro Nase und Spiel kann hier oben kein normaler Mensch da mithalten, sogar der Blue Vampire mit mehreren Ghostspielern schafft keine 400 Punkte am Tag mit 1er Spielen, die im Kreisel mit 100 Spielen am Tag ohne weiteres zu schaffen sind, das ist nun wirklich kein Kunststück mehr in die Top 50 zu kommen, mit dem man irgendwie angeben könnte 

[kaka-8]

Muss man das? Angeben damit?

Ich glaub, das war nicht Sevens Hauptintention des Beitrags. Es sollte lediglich (mit-)darstellen, dass es keine Kunst ist (bzw. eher sein muss!) in verschiedene Regionen T50, T1000 oder sonst etwas ist, solange man mit den richtigen Leuten mehr als nur ab und an spielt.

[Seven~of~Nine]

Wäre es anders, wären Turniere, wie wir sie hier anbieten, doch gar nicht möglich.
Es hat seinen Preis, dort in dieser öffentlichen Liste aufzutauchen und wer dort sein will, der muss auch bereit sein, ihn zu bezahlen.

Ähm, der Malus greift doch dann ein wenn zwei Spieler öfters miteinander spielen, für die zufälligen Turnierbegegnungen ist es völlig egal wo die Malusgrenze ist, dem Oberen droht bei Niederlage immer -9 und mehr ist es nur dann, wenn die beiden kurz zuvor öfters gespielt haben. Doch auch in diesem Fall reicht es doch völlig aus, wenn das Turnierspiel über gut 1 Tag gestreckt wird, dann ist der Malus ebenso weg. Ich habe jedenfalls noch nie was davon gehört bisher, weder was die Turniere von Quizduellforum noch was die von Top 400 oder woher auch immer angeht, daß sich jemand wegen Malus von der Teilnahme hat abhalten lassen. Wenn schon dann weil für die obere Riege dann praktisch jedes Spiel -9 bringen könnte, aber doch nicht wegen Malus...

Und was das Letztere angeht, bisher war es halt so, nun das Novum ist jetzt doch, daß man sehr wohl in der öffentlichen Liste auftauchen kann (und wird) eben OHNE den Preis bezahlen zu müssen. Ob das nun im Sinne des Erfinders war oder nicht, da bin ich eher skeptisch 

[Data]

Gut, dass es die Turniere gibt. Wo bleibt sonst noch der Spaß?