Zweitaccount

[Fridolin]

Ich muss mal was loswerden...

Gestern wurde ich von einem unbekannten Spieler angespielt.
Im Chat stellte sich heraus, dass es sich um den Zweitaccount einer Spielerin handelt, mit der ich vor einigen Wochen ein Spiel mit netten Kategorien und auch einen netten Chat hatte. Ich wollte im Rating noch etwas zu ihr aufschliessen und dann noch mal bei ihr anfragen.
Nachdem ich im Rating gleichgezogen hatte,  schickte ich ihr einige Spielanfragen, die sämtlich abgelehnt wurden.

Auf meine diesbezügliche Nachfrage meinte Sie, dass ihr Erstaccount momentan ruhe.

Im weiteren Verlauf des Chats stellte sich heraus, dass sie einfach nicht so viel Zeit zum Spielen habe und deshalb mit dem Erstaccount nur noch mit einer Handvoll Spieler spiele,  unter Ausschluss der ungeliebten Kategorien, von denen ich gegen den Zweitaccount tatsächlich eine gespielt hatte. Ihr Zweitaccount ist für mich ein 1 / -9  Gegner....

Ich wünschte ihr viel Spaß in ihrem geschlossenen Kreis und teilte mit, dass ich auf weitere Spiele mit ihrem Zweitaccount verzichte.
Sie wunderte sich, warum ich so giftig würde...

Das Argument  Zeitaufwand ist in dem Fall offensichtlich nur vorgeschoben, da auch die Spiele im Zweitaccount ihre Zeit beanspruchen.
Sie möchte schon spielen, aber ohne Risiko...
Für meine Begriffe will sie nur ihrem "guten" Account vor Verlusten schützen.
Das kann sie ja tun, aber warum dann das Unverständnis, dass ich nicht weiter mit dem  Zweitaccount spielen will..

[NeuesIpad]

Du hast alles richtig gemacht 

[Cecilie]

....
Sie möchte schon spielen, aber ohne Risiko...
Für meine Begriffe will sie nur ihrem "guten" Account vor Verlusten schützen.
....

Und dabei für den Erst-Account trainieren.

Nicht, dass ich nicht auch schon die Idee hatte. Verworfen.

[pongiste52]

  Das geht doch gar nicht - Pfui 

[Lythande]

Ich finde, dass du vollkommen richtig gehandelt hast.
Den guten Account zu schützen mag ja eine Sache sein, dann darf sie tatsächlich nur noch mit Leuten spielen, die die gleichen Kats mögen.
Aber sich dann einen zweiten Account zu nehmen um mit ihm zu üben oder mit den Leuten zu spielen, die es wagen die ungeliebten Kats zu nehmen... Das geht gar nicht!!!

[Cecilie]

Warum muss ich den "wertvollen" Rang eines Accounts schützen, der seine Position nur künstlicher Auslese unter Treibhausbedingungen verdankt?

Warum sollte man überhaupt immer darauf schielen, Strategien austüfteln usw.?

Wie bereits geschrieben, hatte ich auch so Anwandlungen, die ich rasch überwunden habe.

[inge41156]

Ich habe mich entschuldigt und möchte dies auch hier öffentlich nochmal nochmal tun!

ich habe keinen 2. Account - es ist der Account von meinem Lebensgefährten , der momentan in Urlaub ist!!
Andere Spieler fanden es lustig!

[Cecilie]

Als ich gestern hier postete, wusste ich nicht, dass die thread-Eröffnerin (auch) Inge meinte.

Ich habe Inge kontaktiert und um ein Spiel gebeten, aber gleich darauf hingewiesen, wo ich zu der Zeit stand. Bei meinen vorherigen gezielten Anfragen hatte es teilweise böse Überraschungen bei den Punkten gegeben, weil ich selbstverständlich (fälschlicherweise) davon ausging, man würde sich vorher in meinem Profil über mich informieren.

Inge spielte mich dann auch mit dem Account ihres Lebensgefährten an und ich war irritiert, hatte aber aufgrund der beschriebenen Situation teilweise auch Verständnis.

Inge, Du hast gut gespielt und meines Wissens gewonnen (?); ich fand, es wäre gar nicht nötig gewesen.

Ich hoffe, ich interpretiere da nicht zu viel hinein in Deine Spielweise, aber ich habe immer noch Verständnis, obwohl ich es nicht richtig finde. Die meisten spüren gar nicht und würden es natürlich auch meilenweit von sich weisen, was für ein subtiler Druck hier und in der QD-Welt insgesamt permanent aufgebaut wird. Unbewusst, sicherlich, aber dennoch. Aufzählungen erspare ich mir zunächst.

Für Spieler wie Dich und mich haben wir die Spaziergänger-Liga aufgebaut. Mal schauen, ob sie in eine zweite Runde geht.

[NeuesIpad]

Ich habe mich entschuldigt und möchte dies auch hier öffentlich nochmal nochmal tun!

ich habe keinen 2. Account - es ist der Account von meinem Lebensgefährten , der momentan in Urlaub ist!!
Andere Spieler fanden es lustig!

Hallo, dein "unmoralisches Angebot" hat mit "lustig" wenig zu tun.
Wenn sich eine derartige Spielweise durchsetzen würde,
hätten viele bestimmt keinen Spaß mehr am Spiel.

Du hast dich bei Fritzie entschuldigt und auch hier, ich denke, dass wir es damit belassen sollten.

[Fridolin]

Hallo Inge, 
ich hatte deinen Namen bewusst nicht genannt. 
Deine Entschuldigung verbunden mit der Begründung, dass du weniger spielen würdest hat bei mir eigentlich erst für den richtigen Ärger gesorgt...
Wie gesagt, auch die Spiele im Zweitaccount,  kosten Zeit...!!!

[Cecilie]

....
Wenn sich eine derartige Spielweise durchsetzen würde,
hätten viele bestimmt keinen Spaß mehr am Spiel. ...

Du glaubst nicht im Ernst, dass 24 Mio accounts in D auf Erstspieler, Kinder oder Leute, die ihr Ipad verloren oder die App deinstalliert haben, zurückgehen? Zum Teil, natürlich, aber doch nicht in den Größenordnungen.

Ich weiß natürlich nicht, wie viel ein Smartphone in Russland kostet; dort spielen knapp 6 Mio und in UK immer noch nur knapp 200.000. Ich denke schon, dass sich hier eine gewisse nicht untypische kämpferische Verbissenheit manifestiert. Lockerheit geht einigen völlig ab.

[NeuesIpad]

Das mag sein, aber ich bin immer davon überzeugt,
dass der Mensch von Grund auf gut ist und sich die Ehrlichkeit am Ende durchsetzt.

[Hallorenkugelin]

[kaka-8]

@orchidee: Sie hat sie ja nicht öffentlich angeprangert. Das "Pech" war nur, dass sie sich selbst hier gemeldet hat, von daher finde ich an Fritzies Vorgehensweise überhaupt nix verwerflich.

[NeuesIpad]

@ Orchi: Du hast Recht, Punkt.
@ Fritzie: Du brauchst dich nicht zu entschuldigen, Punkt.

[Menzel PM]

Hmmm spiele auch gegen Spieler in einem geschlossenen System die haben keinen Zweitaccount minimieren aber ihr Risiko indem sie nur gegen 4-5 Spieler spielen jetzt wo mein erstaccount im Nirvana ist spielen sie trotzdem gegen mich aber jetzt mit -9  .

[kaka-8]

http://quizduellforum.de/index.php/topic,2978.msg86087.html#msg86087

Da es noch nicht bei allen angekommen zu sein scheint...

Ich lasse mich auf keine Diskussion ein, es ist alles gesagt!

                                                       PUNKT!

Oh, hatte ich bereits gelesen. Aber durch diesen Text ist Diskutieren natürlich absolut unmöglich (Ironie, aufpassen)!

Was ist das denn für ein Unsinn? Sorry, aber ich benötige keinen pseudo-philosophischen (@Manfred überhaupt nicht böse gemeint, ist ein guter Text!) Text, um mir eine Meinung zu bilden. Man muss jetzt nicht bei jeder Kleinigkeit auf diesen Text hinweisen.

Wenn man in einem Forum aktiv ist und einen zweifelsohne diskutablen Post erstellt, muss man auch mit Reaktionen rechnen. Wenn man dann anschließend derart vehement abblockt, ist man eventuell ein kritikunfähig.

PUNKT! Insbesondere ein gern genutztes Mittel, wenn man in Diskussionen hinter seinen eigenen Standpunkt das Schlusswort setzen möchte.

Mal abgesehen davon, dass ich es sehr seltsam finde, wie gering hier die Schwelle vom Zulassen von "anderen" Meinungen ist. Habe noch nie ein Forum erlebt, das derart "langweilig" ist in Bezug auf Diskussionen mit verschiedenen Standpunkten. Aber das jetzt weiter auszuführen ist nicht sinnvoll, zumal der Threadtitel das nicht hergibt.

Versteht mich nicht falsch. Jeder kann hier sein, weshalb er will. Ich möchte hier keine Freunde finden oder primär "nett chatten". Aber dieses Harmoniebedürfnis scheint bei vielen ist das irgendwie der Hauptaspekt in QD geworden, wie mir scheint.

Meine offizielle Bewerbung zum Hass-Post des Jahres.

Die Hitze schlaucht.

[Hubert Bruns]

Angesichts der Hitze wollte ich eigentlich nichts schreiben,  aber ich fände es ausgesprochen schade,  wenn Manfred lesens- und bemerkenswerter "Tunnelblick" - Beitrag zukünftig zum Instrument würde,  um Diskussionen zu unterbinden. Gerade das Bild des Tunnelblicks meint meines Erachtens doch,  dass es nicht nur die eigene Sicht der Dinge gibt. Der sachliche Austausch unterschiedlicher Sichtweisen kann ausgesprochen fruchtbar sein.  Ich unterstelle Manfred, dass er diesen nicht verhindern möchte. Ich habe ihn so verstanden,  dass er vor vorschnellen Urteilen,  Scheuklappen,  Respektlosigkeit und persönlichen Angriffen warnt! Aber dieses Verständnis ist möglicherweise dem Umstand geschuldet,  dass es genau meiner grundsätzlichen Einstellung entspricht. 
Das nur als kleiner Denkanstoß!

Mal wieder zu langsam,  aber natürlich ein schönes Beispiel,  das man gleiche Einstellungen unterschiedlich formulieren kann.  Ich strebe halt nicht nach Hass-Posts!

[kaka-8]

Angesichts der Hitze wollte ich eigentlich nichts schreiben,  aber ich fände es ausgesprochen schade,  wenn Manfred lesens- und bemerkenswerter "Tunnelblick" - Beitrag zukünftig zum Instrument würde,  um Diskussionen zu unterbinden. Gerade das Bild des Tunnelblicks meint meines Erachtens doch,  dass es nicht nur die eigene Sicht der Dinge gibt. Der sachliche Austausch unterschiedlicher Sichtweisen kann ausgesprochen fruchtbar sein.  Ich unterstelle Manfred, dass er diesen nicht verhindern möchte. Ich habe ihn so verstanden,  dass er vor vorschnellen Urteilen,  Scheuklappen,  Respektlosigkeit und persönlichen Angriffen warnt! Aber dieses Verständnis ist möglicherweise dem Umstand geschuldet,  dass es genau meiner grundsätzlichen Einstellung entspricht. 
Das nur als kleiner Denkanstoß!

Wunderbar, vielen Dank!

[Hubert Bruns]

Anmerkung: Mein Punkt!  bezog sich nur auf Pads Aussagen.
Nicht darauf, dass man die Diskussion nicht in Gang halten sollte.

Das hatte ich durchaus so verstanden! 

[urmel]

Ich hoffe, Kaka auch...   

[kaka-8]

Aber natürlich, urmel

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[NeuesIpad]

Anmerkung: Mein Punkt!  bezog sich nur auf Pads Aussagen.
Nicht darauf, dass man die Diskussion nicht in Gang halten sollte.

Und meine Punkte, wo sind sie denn? Also, bezogen sich auf MEINE Meinung, Punkt.

Ich verstehe Manfreds Post ebenso als Denkanstoß,
keineswegs als "Maulkorb"-Versuch oder etwas ähnliches.

[ring45]

...zum Gaaaanz-langziehen!

[Hallorenkugelin]

Ich wollte hier niemanden persönlich angreifen oder verletzen. Ich wollte mit Punkt lediglich sagen, dass für mich die Diskussion hier beendet ist und damit wollte ich keinesfalls anderen eine Stellungnahme verbieten. Sowas steht mir nicht zu und sollte es so rüber gekommen sein, entschuldige ich mich hiermit.

Alles gut  Ich hatte das auch nicht so verstanden, aber Missverständnisse gibt es immer wieder. Gut, dass Du es aufgeklärt hast