Mehr als einen QD-Account

[Bella 51]

Hallo,
ich bin mal wieder neugierig und würde gerne wissen, wieviele unserer Mitglieder über mehr als einen QD-Account verfügen.
Schön wäre es, wenn jemand bereit wäre, zu begründen, warum mehr als ein Account genutzt wird.

[phoenix-sven]

Das würde mich auch interessieren. Vorallem wie man zeitlich zwei oder mehrere Accounts spielen kann. Ich hab schon zeitlich Probleme mit einem.

[genne]

Da kann ich mich Phonix nur anschließen.....

Ich kann mir nicht vorstellen einen zweiten Account zu nutzen, da ich mit einem Account schon zeitlich in Bedrängnis komme.

[OWL-User]

Die Formulierung ist nicht ganz glücklich für mich. Ich nutze nur einen Account, aber ich habe noch einen, den ich nicht mehr nutze.

[Hubert Bruns]

@imep: statt sich durch Pausen zurückfallen zu lassen, kann man doch aber auch die aktuelle Situation entspannt angehen. Wahrscheinlich fällt man nicht so weit zurück, aber dafür misst man sich häufiger mit Spielern, die ein ähnliches Niveau haben.

[Hubert Bruns]

Für mich ist der Umstand, dass sich viele Spieler durch das System gezwungen sehen, sich Spielfreunde zu suchen, die ihnen nützlich sind, eigentlich der unerfreulichste Aspekt beim QD. Ich kann es verstehen und muss es akzeptieren, aber schön finde ich es dennoch nicht. Gleiches gilt für mich auch für den umgekehrten Fall, bei dem man sich von Stammspielern verabschiedet, die dem eigenen Punktekonto zu gefährlich geworden sind. Die gelegentlich hier beschriebene Verwendung eines Zweitaccounts für eben diese Spieler, wurde ja zurecht auch schon kritisiert.

[rinka70]

Ich habe schon öfter drüber nach gedacht einen zweiten Account einzurichten. Allerdings lediglich um meine schlechten Kategorien zu trainieren. Und das dann auch nur gegen beliebige Spieler. Punkte wären dabei völlig egal. Lediglich der Faktor Zeit hält mich davon ab.

[Hubert Bruns]

  Da ich bevorzugt die Option "Beliebiger Spieler" wähle, habe ich die Hoffnung, dass es hierbei in überwiegender Mehrheit auch um normale menschliche Gegner handelt. Insofern halte ich die Formulierung "...auch nur gegen beliebige Spieler." für unglücklich. Ich vermute, damit ist gemeint, dass mit dem Zweitaccount niemand gezielt "gefördert" werden sollte!?

[rinka70]

Richtig...mir ginge es, für den Fall, dass ich das auch wirklich mal tun würde, weder darum Spieler gezielt zu fördern, noch zu benachteiligen. Deshalb würde ich dann auch nur gegen zufällig ausgewählte Spieler spielen. Und da dann immer für mich die Kategorie wählen, die mir am wenigsten liegt. Das wird aber hypothetisch bleiben, weil ich gar keine Zeit dazu habe.

[lissyy24]

zwei accounts... man kann es auch übertreiben... , bei so viel ehrgeiz bleibt doch der spassfaktor irgendwo auf der strecke...oder?
lg. lissyy

[fidi]

Was ist denn das? 

Ich schätze, damit ist dieser große blaue Raum gemeint,
wo der Pizza-Bote herkommt...   

[Hallorenkugelin]

 

[Silversurfer]

Wäre interessant ob deine Gegner auch diese Abwechslung wollen 

[Cecilie]

Pushst Du den zweiten jetzt demnach auch?
Und wenn ja - wozu?

[Cecilie]

Jepp.

Da hatte jemand freudestrahlend von seinem Zweit- und vielleicht bald auch Drittaccount berichtet, verbunden mit entsprechender Zuordnung von Spielerkategorien.

[Silversurfer]

Ich hoffe auch das er mir ewig verborgen bleibt.

[Jumbo..]

Jepp.

Da hatte jemand freudestrahlend von seinem Zweit- und vielleicht bald auch Drittaccount berichtet, verbunden mit entsprechender Zuordnung von Spielerkategorien.

Ich hatte mir den Text rauskopiert, weil ich ihn sooo abschreckend "beeindruckend" fand.
Unglaublich, wie einige Leute "ticken".

Hier ist sein/ihr Text
(ZITAT-BEGINN)
"Ich nutze den zweiten, niedrigeren Account, damit ich mit Spielern, die ich in den Monaten überholt habe, für beide Seiten entspannt spielen und chatten kann. Dort sind mir die Punkte nicht so wichtig und ich kann auch mal was von denen gewinnen.

Unbekannte, lästige Aufforderer auf dem hohen Account drücke ich erstmal weg , um sie mit dem niedrigeren selbst zu fordern. Wenn sie ablehnen, nehme ich sie mit dem anderen auch nicht mehr an, wenn sie annehmen und nett sind, kläre ich sie auf und biete Ihnen an mit dem Niedrigeren weiterzuspielen oder wenn sie zu meinem hohen Rang passen, dort weiterzuspielen. Mit den meisten spiele ich doppelt ( der Chats wegen).

Beliebige Spieler fordere ich nur mit dem niedrigeren Account.

PS: ich glaube, es ist Zeit für einen 3. ! Auch mit dem niedrigeren hab ich die meisten Freunde schon überholt."
(ZITAT-ENDE)

[Cecilie]

Gut. Der/diejenige weiß jetzt, dass es hilfreich sein kann, sich erst einmal ein Bild zu machen.

Als ich aber vor einigen Tagen genau dieses Thema aufs Tablett brachte: http://quizduellforum.de/index.php/topic,212.msg93475.html#msg93475 , reagierten einige so: Huch, was will die, worum gehts denn eigentlich?

Der verschwundene Post hat insofern etwas von einem Déjà-vu.

[Woodphonix]

Erstmal respektiere ich, dass du offen und ehrlich warst.  Dennoch würde ich gerne, zmd versuchen dir unseren Standpunkt zu zeigen... Sehe das bitte nicht direkt als Kritik, sondern nur als Begründung unserer Meinung. .

Wenn du Spieler , die du überholt hast mit 2 Accounts dann annimmst, klingt es so, als würdest du zuvor zwar Punkte holen, aber dann nicht mehr abgeben.   Durch das spielen mit 2 Account mit Risiko Gegnern,  vermeidest du, dass du miese bekommst...  Aber auch, dass du Punkte an schlechtere abgibst. Mit anderen Worten,  aus unserer Sicht verweigerst du das spielen mit schlechteren.
Schau.. Wenn du einen Spieler hast, der über dir steht, dich aber dann nur mit 2. Account fordert, der unter dir steht, und ein dementsprechendes Risiko wäre,  den würdest du auch nicht annehmen oder?  Zumindest nicht mit deinem besseren Account. 


Dass du das Risiko von minus Punkten ausschließt,  erscheint in unseren Augen nunmal recht unfair, da du, auf dem weg nach oben sicherlich manch einen minus gebracht hast.

Es ist,  denke ich, nicht der Sinn des Spiels, dass die Leute alle mit einem zweiten Account gegeneinander spielen, um den eigentlichen Account zu schonen.

Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass du entspannt spielen willst, möchte aber hier kurz darauf hinweisen, dass man das auch mit dem hauptaccount machen kann. Ehrgeiz ist gut und wichtig, aber in dem Moment ,wo es in Stress ausartet , sollte man eventuell seine Einstellung überdenken , ob es nicht zu viel Ehrgeiz ist . Es ist und bleibt ein Spiel und keine Arbeit,  und soll man beim Spielen nicht auch Spaß haben, ohne 2 Account?

Achja,  vorallem mit Spielern, die ich längst überholt habe spiele ich am liebsten, und es würde mir zmd nie in den Sinn kommen diese mit 2 Account abzuspielen.  Erstmal bin ich Ihnen sehr dankbar, dass diese mich hochgebracht haben, trotz den ganzen miesen,  und vorallem weil ich diese mit der zeit echt lieb gewonnen habe.

Ich hoffe, ich konnte dir unsere Sicht erklären und ,dass du diese auch nachvollziehen kannst. 

Meine PERSÖNLICHE Meinung ist aber, dass es moralisch nicht korrekt ist so zu spielen und ich mit solchen Spielern ,die nur über 2. Account mit Schwächeren spielen, auch nicht spielen will.

Aber natürlich, jedem das seine, wir werden hier niemanden aufgrund seines spielverhaltens den Mund verbieten.  Jeder darf sich seine persönliche Meinung bilden

[Isaum]

Der verschworenen Gemeinde derClaqueure: Danke dafür, dass ihr mir, dem neuen Mitglied des Forums, einen so aufschlussreichen Empfang bereitet!
Schade, dass ehrliche Teilnehmer eurer " Umfrage" so diffamiert werden. Ich gebe jedem Aufforderer ( woher er auch immer meinen Namen haben möge) die Möglichkeit, mit mir zu spielen, statt ihn wegzudrücken, wie ich es in den meisten Fällen gewöhnt bin.
Ich weigere mich bei niemandem mit ihm zu spielen, ohne ihm den Grund zu nennen, d.h. ohne mit ihm 1x gespielt zu haben.
Den in über 1 Jahr erworbenen 3- stelligen Rang lasse ich mir nicht durch Punkteabsahner minimieren, nur weil die von irgendwo auch immer erfahren, dass ich j e d e n  annehme, mit dem Account, den ich wähle, das nehme ich mir heraus.
Wenn es Spieler zu geben scheint, deren Hauptbeschäftigung darin besteht zu spielen: ich habe einen ernsthaften Beruf, einen Haushalt und eine unverständige Familie. Ich habe nicht die Zeit ( wie andere
offensichtlich) aus lauter Menschenfreundlichkeit die 10-15 Spiele , die ich mir an guten Tagen erlaube, mit 0 und -9 zu bestreiten.
Deshalb der 2. Account, wo ich nur aus Spaß spiele und vor allem chatte. Und ich spiele niemals wortlos und ohne meinen Rang zu nennen , damit sich andere nicht übervorteilt fühlen.
Wohlgemerkt gilt das nur für die Spieler, die m i c h auffordern, zum größten Teil, weil sie mich vor Monaten als lukrativ gespeichert haben, und meist dort stehengeblieben sind, weil" sie es nicht so eng sehen, nicht viel spielen " und " ihnen die Punkte nicht so wichtig sind" . Dann dürfen sie ja wohl meinen anderen Account bespielen, zumal der ja auch in den meisten Fällen weit höher ist als ihrer.
Alle anderen sind entweder alte Freunde, mit denen ich gleichzeitig auf beiden Accounts spiele( 50%)
oder eben"  Beliebige Spieler".

[Hubert Bruns]

Da kann ich es mir als einer der Claqueure der in meinen Augen gar nicht so verschworenen Gemeinde nicht verkneifen,  mich zu Wort zu melden. 
Wenn du dir die Zeit nimmst,  ein wenig im Forum zu stöbern,  wirst du feststellen,  dass Ehrlichkeit durchaus honoriert wird. Aber sie schützt andererseits nicht vor Kritik. Sonst könnte man ja auch oft auf jegliche Diskussion verzichten.
Was ich überhaupt nicht erkennen kann,  ist eine Diffamierung deiner Position oder Person. Gerade der Beitrag von Woodphonix direkt davor ist geprägt von enormer Sachlichkeit.
Abgesehen davon,  dass ich das Führen eines Zweitaccounts aus unterschiedlichen Gründen als unfair empfinde,  sehe ich in deiner Argumentation einen wesentlichen Widerspruch. Einerseits beklagt du mangelnde Zeit,  andererseits spielst du mit zwei Accounts. Der zweite scheint dabei auch schon einen gewissen Rang erreicht zu haben und ist eventuell sogar noch zeitintensiver (Chat?) als der andere Account.  Das wirkt auf mich wie das Schönreden einer Situation,  von der du selbst nicht ganz überzeugt bist.  Das ist aber zugegebenermaßen reine Spekulation meinerseits.

[Hubert Bruns]

Ich wurde freundlicherweise darauf hingewiesen, dass die beiden letzten Beiträge von Isaum und Woodphonix chronologisch vertauscht worden sind. Das konnte ich nicht erkennen, aber ändert auch nichts am Kern meiner Aussagen. Diffamierung ist für mich nicht erkennbar.

[Can-El]

Ich bin natürlich auch der Ansicht, dass das mit dem Zweitaccount gar nicht geht.
Aber für mich ist es nur ein gradueller Unterschied, ob man seinen Accout durch einen zweiten schützt oder dadurch, dass man alle, die hinter einem stehen, wegdrückt, auch wenn man früher mal von ihnen profitiert hat.
Also, bitte nur mit Steinchen werfen, wer sicher ist, dass er in diesem Glashaus nicht sitzt (aber ich bin sicher, dass trifft auf die große Mehrheit hier zu  )

[Isaum]

Wo hier von Glashaus gesprochen wird( richtigerweise) : wie wäre es mal mit einer Umfrage zu den Erfahrungen mit dem Spiel mit vor allem hochrangigen Spielern?
Die ersten Fragen: welchen Rang hast du? Wie kommst du in mein Universum? Wer hat dich geschickt?
Besonders häufig: wie alt bist du? Bist du hübsch? Was hast du an?
Wir können spielen, aber bitte gewinne nicht! Wenn du immer schön nett zu mir bist! Minus 9 will ich natürlich nicht! Höchstens bis Unentschieden! Übrigens auch Forumsmitglieder dabei.
Das sind nur einige Zitate von Spielern, ihre Bedingungen, mit mir zu spielen.
Aus sowas resultiert auch meine relativ geringe Zahl von PS in Relation zu meiner Spielezahl, da ich sie in sehr vielen Fällen nicht machen darf, bzw. zum Unentschieden auch noch die Lösungen geben muss, da sie sonst nicht mehr annehmen.
Prima Fairness! Glaubt ihr, auch nur einer würde das zugeben? Da ist natürlich meine Motivation, einen "Arbeitsrang" , wo echt gespielt wird zu haben echt verwerflich!

[Can-El]