"Ethisch korrektes Spiel" möglich?

[Bob the Bob]

Nachdem ich mich hier im Forum durch viele Grüße echt willkommen fühle, habe ich manches Freudige aber auch manches Betrübte gelesen und es entstehen folgende Gedanken:

Als Newie frage ich mich, wie ich eigentlich guten Gewissens zu Punkten kommen kann: Wenn ich Gleichrankige herausfordere, gibt es höchstens einen Punkt, und wenn ich gegen höher Klassifizierte spiele, passiert mir beim Verlieren nichts, aber wenn ich gewinne, kriegen die -9 und ich muss ein schlechtes Gewissen haben?
So ähnlich tönt es mir aus manchen Beiträgen und bei meinen eigenen Duell-Erfahrungen tun mir die Spieler, die oft gegen mich verlieren und mir +24 liefern, wirklich leid. Aber es scheint in dem System an sich gar nicht möglich zu sein, "ethisch korrekt" zu spielen - oder?

Und: Warum haben so viele hier andere Namen als im QD? Was passiert in höheren Rängen (ich bin erst bei 58.000, da erlebe ich noch nichts Negatives), wenn man für jedes Mitglied einsehbar und herausforderbar ist?
Kommen dann die Cheater als Gäste oder Trolle, um sich die lohnendsten Ziele auszusuchen und sich auf deren Kosten hochzuspielen? Aber eigentlich haben die Cheater das doch gar nicht nötig, weil sie durch ihre apps oder Tricks ja sowieso alles gewinnen? Und bots erst recht...
Ab welcher Punktezahl legt man sich besser einen zweiten Neckname zu und an wann umgibt man seinen Namen mit kryptischen Zeichen, damit einen keiner mehr auffordern kann (oder was ist der Sinn davon?)

Gibt es so was wie ein faire Haltung, so wie dass man z.B. dreimal sich als Höherer zur Verfügung stellen sollte, damit die Nachkommenden auch eine Chance haben? Die, die sich jenseits von 18.000 abschotten, kommen hier jedenfalls nicht gut weg, aber kann man da oben denn überhaupt ohne abschotten weiterkommen?
Oder fühlt man sich moralisch am wohlsten, wenn man sich so um 20.000 herum zufriedengibt, denn ganz oben hin kann man sowieso nur mit Teamspiel - und das ist auch ein bisschen anrüchig...

Wie würde ein Spieler sich verhalten, der vom "allgemeinen Forumsgeist" - wenn es denn sowas gibt  - als vorbehaltlos "okay" angesehen wird und trotzdem ganz nach oben strebt?

Have fun!
Bob

[Bob the Bob]

Schon klar, Markus.
Trotzdem durchzieht die Beiträge hier oft sowas wie: Die ist okay, die spielt auch gegen niedrige Ränge, solange sie nicht "ausgebeutet" wird... Der schottet sich gnadenlos ab...
Also gibts doch so was wie ne geheime Etikette oder?

[Lythande]

Bei mir ist es mit dem Namen so, dass ich unterschiedliche Namen habe, weil dies das erste Forum ist in dem ich aktiv bin. Ich wusste beim anmelden nicht, was mich erwartet und war deswegen einfach vorsichtig. Finde es aber auch so ganz OK. Wer mit mir spielen mag, schreibt mir eine PN und bekommt eine Antwort, meistens auch sehr zügig. Zu Sonderzeichen kann ich nichts sagen.
Was das ethisch korrekte spielen angeht... Ich glaube, das gibt es nicht. Jeder muss für sich entscheiden, was seine Ziele im Spiel sind. Wer ehrgeizig ist und weit nach vorne kommen möchte, braucht viele gute und kann nicht dauernd gegen - 9 spielen. Ich bin zufrieden, wo ich bin und mag es gegen Leute zu spielen, die ich kenne und mag.

[fidi]

Hallo Bob,

lass Dir darüber mal keine grauen Haare wachsen.
Wer nicht spielen möchte, kann eine Herausforderung ja ablehnen...

Die meisten Leute hier haben sowohl Stammspieler mit höherem als auch mit niedrigerem Ranking. Das ergibt sich mit der Zeit von selbst. Wenn das Verhältnis stimmt, bleibt am Ende des Tages für alle noch ein kleines Plus übrig.
Die Punkte tröpfeln quasi von oben nach unten... 

Fidi

[p-fm]

Hallo Bob,

ich stimme  fidi zu und meine, dass Du Dir nicht zu viele Gedanken machen solltest.

Wenn Du ein Spiel -9 hast, das nächste +25, ist m.E. die ethische Bilanz ausgeglichen.
Auf lange Sicht ist es aber besser gegen in etwa Gleichstarke zu spielen.
Schau Dir dazu mal dieses Thema an: http://quizduellforum.de/index.php/topic,163.msg1116.html#msg1116

Zum Thema abw. Name bzw. Sonderzeichen möchte ich anmerken, dass Spieler/innen, die hier als Leute aus den Top 1000 (willkürlich gewählt, könnte auch 2000 oder 5000 sein) ersichtlich sind, gerne aufgefordert werden, wenn ihr Name öffentlich ist. Sie kosten nichts und bringen vielleicht viele Punkte. Letztendlich kommst Du nicht mehr zum Spielen, da Du Dich durch die Anfragen durcharbeiten musst.
Interessant ist auch dass Dein Spielername anscheinend "gehandelt" wird.

Wie Bella schon schreibt, sind die Ü18000 i.d.R. bereit gegen U18000 zu spielen. Häufig handelt es sich dabei um Stammspieler, mit denen man schon lange spielt. Die Kapazität ist aber begrenzt, da auch die zur Verfügung stehende Zeit begrenzt ist. Eine Abschottung sehe ich hier noch nicht.

Das mag evtl. bei den Top50 oder Top100 anders sein, aber dazu sollen Berufenere etwas sagen. Wir haben ja glücklicherweise Spieler/innen aus allen Regionen bei uns.

Letztendlich meine ich, dass Du Dir den Spaß nicht verderben lassen solltest.
Irgendwann wirst Du an den Punkt kommen, wo Du überlegst "Was will ich für ein Spiel investieren?" und Dir dann eine Meinung bilden.

LG Peter 

[MKBLNHSH]

Es ist ein Spiel 1 gegen 1 und nur einer kann gewinnen (unentschieden mal ausgenommen). Vielen, die mit mir gespielt haben, haben mir reichlich Punkte gebracht. Obwohl sie wissen, dass ich für sie teuer werden kann, spielen sie auch weiterhin mit mir. So ein zweimal die Woche vielleicht. Und ich habe reichlich Spielpartner,  bei denen bin ich der Punktelieferant. Es ist ein geben und nehmen, man kommt vielleicht nicht so schnell nach oben. Aber ich möchte alte Weggefährten nicht verlieren und spiele weiter mit ihnen. An der vieldiskutierten Malusgrenze bin ich ja noch längst nicht angekommen,  so dass das Risiko begrenzt ist. Und da meine Freundes lang genug ist, sollte auch dann kaum ein Problem auftreten.
Wir haben ja schon mal gespielt, werden das auch wiederholen!
Also alles ist gut!
Unten steht mein Motto 

[ManfredSG]

"Ethische Korrektheit" in einem Spiel ist eine seltsame Sache, weil es - abgesehen vom Fall eines unentschiedenen Spiels- stets Sieger und Verlierer gibt.
Außerdem veranlasst das "QD-System" so manchen Spieler zu eigentümlichen Spielweisen, wie Kreiseln oder Blümchenspiele. Das ist aber eine direkte Folge des Systems und ich finde das daher nicht verwerflich oder "unethisch". Das wertet jeder unterschiedlich.

Als unethisch empfinde ich es, wenn jemand eine Cheater-App einsetzt, die stets die richtige Antwort markiert. Wer KEINERLEI Anstrengungen unternehmen muss, um an die richtige Antwort zu kommen, handelt in meinen Augen nicht ethisch. Andere Tricks wie etwa der Flugmodus sind sicherlich fragwürdig, aber bei diesen Methoden muss man sich immerhin bemühen - und sie kosten Zeit.

Und als ethisch zumindest bedenklich finde ich es, wenn jemand NUR nach oben spielt und ALLES ablehnt, was ein Risiko bedeuten könnte.

Es gibt im QD so manche Grauzone.

[Mariposa]

Kurze Zwischenfrage: Vom Kreiseln hab ich ja jetzt öfters gelesen, aber was sind denn Blümchenspiele?!   

[sar666ah]

Das ist nicht wahr?

[Lythande]

Echt jetzt?! 
Wie arm ist das denn?! Das mache ich ja selbst bei Spielen mit meiner Tochter nicht...
Und wie dämlich muss man sich fühlen, wenn der Gegner einem vorsagt??

[sar666ah]

 

[FÜRTH ist raus]

Nur ein kurzer Kommentar zu den kryptischen spielernamen da ich wohl einer der ersten war der das machen musste. Vorher hatte ich ca 2-400 Einladungen am Tag. Außer manchen Bots kann die kein normaler Mensch alle annehmen oder gar spielen. Ek, barolo, ugly und Co mögen das anders sehen. Aber ich hatte zeitweise alleine morgens 30 Minuten zu tun um die eingegangen Einladungen wieder abzulehnen. Das ist also in keinster Weise böse gemeint sondern reiner Selbstschutz.

[FÜRTH ist raus]

Na ja Forscherdrang ist ja erlaubt. Aber nach 2-3 Ablehnungen sollte man es halt akzeptieren. Hab auch Extreme erlebt die über Wochen 20-30 mal am Tag eingeladen haben. Das übelste Beispiel bei mir war Lassmi alias Diablo. Ich fand das schon etwas krank..,

[Lythande]

Ich spiele die Android Version und da kann ich Spieler, auch die mit Sonderzeichen, sperren ohne mit Ihnen gespielt zu haben.

[Hubert Bruns]

Stimmt! Unter Android tauchen abgelehnte Spieler als potentielle Blockierkandidaten auf!

[FÜRTH ist raus]

Kleiner Tipp für Apple: Mann hat irgendwann zu viele auf der Liste um die nervtötenden zu finden. Wenn die dann wie üblich den Namen wechseln hat man keine Chance sie zu finden und zu blockieren. Da hilft nur deinstallieren und neu installieren. Dann bei der nächsten Einladung sofort blockieren.

[manette]

Was habt ihr bloß alle für schlechte Erfahrungen gemacht ? 😕 Bin unter 1000 und nehme jede Herausforderung an. Habe aber auch viele liebe Spieler, die mit mir spielen, obwohl ich nur koste. Grüsse ich hiermit recht herzlich 😘

[Binebabubebi]

Jo,genau, manette ist eine ganz nette^^
kann ich bestätigen

[Wunschfee]

Danke, Manette

für die Blumen ohne Vorsagen.  Hast mich per WhatsApp angeschrieben, dass ich böse bin, weil du mich hier gegrüßt und ich nicht zurück gegrüßt habe. Mit "lieben Spielern" waren Peter und ich gemeint.

Liebe Manette,

Spieler wie du werden bei mir immer willkommen sein. Egal, wo du stehst. Der Chat mit dir ist in Punkten nicht aufzuwiegen.

Ganz liebe Grüße, liebe Andrea

von der Wunschfee 

Immi

[p-fm]

Liebe Andrea Manette,
wir hatten es im Chat schon kurz angesprochen. Auch von mir ein Dankeschön.
Außerdem "kostest" Du nicht, sondern es macht Spaß mit Dir zu spielen
LG Peter

[manette]

Danke 😀 zurück 😊

[manette]

Bist ein Schatz 😘

[manette]

Kannst du mir mal deinen Namen schreiben Data ?  Ich kriege das nicht hin. Oder Immi oder Peter fragen. Danke 😊

[Wunschfee]

Hallo Andrea / Manette,

dein Wunsch war mir Befehl. Habe Data deinen Nick geschickt.

Liebe Grüße

Immi

[# Palamedes #]

Manette / Andrea ist eine ganz liebe Spielerin und Mitglied des Forums ! Ich habe Ihr viel zu verdanken.

LG Andreas